Groupe « EPER – quo vadis ? »
Accueil du site > Français > Enjeux éthiques d’une nomination controversée

Enjeux éthiques d’une nomination controversée

EPER — Nestlé : intérêts et valeurs compatibles ?

mardi 27 janvier 2009, par Groupe « EPER – quo vadis ? »

Toutes les versions de cet article : [Deutsch] [français]

PDF - 845.1 ko
Enjeux éthiques d’une nomination controversée

Le document peut aussi être commandé par courrier électronique sous la forme d’une brochure imprimée.

Introduction

En juin dernier, l’Assemblée des délégués de la Fédération des Églises protestantes de Suisse (FEPS) a nommé M. Roland Decorvet, directeur général de Nestlé Suisse, comme membre du conseil de fondation de l’Entraide protestante suisse (EPER). Le document qui suit propose une réflexion critique sur les enjeux éthiques liés à cette nomination controversée, qui a fait couler beaucoup d’encre (lettres de lecteurs, interpellations, interviews, articles de journaux, etc.).

Le document a été élaboré par un groupe de personnes de Suisse romande soucieuses de l’orientation éthique et de la motivation chrétienne des œuvres d’entraide liées aux Églises, en particulier de l’EPER, directement concernée par cette nomination. Ces personnes veulent faire entendre leur voix pour marquer leur désaccord avec des instances prenant à la légère, sans réflexion ni échange approfondi préalables, des décisions importantes pour l’avenir de l’entraide et de la solidarité.

Le document procède en deux temps : il formule tout d’abord une ébauche de modèle théorique concernant les rapports de collaboration entre des personnes et des institutions (A) ; puis, dans un second temps (B), il applique ce modèle à la nomination de M. Decorvet, pour prendre sous la loupe les enjeux éthiques qu’il faut considérer soigneusement dans le cadre de telles décisions.

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0